|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.05.2002 04:16:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
И еще о средствах поражения танков
Приветствую, джентльмены!
В продолжение темы о средствах поражения танков.
Вот представьте себе такую картину. Пролетает над полем боя некий пипилац, оставляя за собой цепочку парашютиков. Под каждым - боевой элемент в составе кумулятивной БЧ, достаточной для поражения танка в крышу (т.е. раза в полтора-два меньше БЧ классического ПТУР), плюс примитивная ГСН (в ИК или РЛ-диапазоне, с наведением на пятно), плюс стабилизаторы с рулевыми приводами. И все. (Как вариант - еще небольшой разгонный двигатель).
Такой вот гибрид управляемой бомбы и ПТАБ.
ГСН находит ближайшую цель (банальным сканированием по расходящейся спирали), после чего парашют отстреливается, и боевой элемент отправляется по назначению.
И никакой экзотики, вроде целераспределения между элементами или зашитых в ГСН образов цели. Простота, тупость, надежность. "А недостаток точности восполним повторными налетами" (с)В.Суворов-Резун :-))
А доставлять это можно десятком способов - самолетом (в стандартных бомбовых кассетах), БПЛА, РСЗО, далее по тексту... Вплоть до крылатой ракеты.
Что скажете? Есть рациональное зерно?
С уважением,
Роман