|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
16.05.2002 00:54:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: и типа,
>В отчёте ГАУ РККА по проведённым в 1943 г. сравнительным испытаниям ПП, в разделе об МР40 сказано:
>«Пистолет-пулемёт МР40 по конструктивному оформлению значительно отличается от предыдущих образцов и представляет несомненный интерес. Он сконструирован как универсальный образец, рассчитанный на вооружение стрелковых, десантных и танковых частей. Деревянный приклад заменён откидным металлическим плечевым упором, введена пистолетная рукоять, рукоять затвора перенесена на левую сторону, снят кожух и введён упор под дульной частью ствола для стрельбы из танков и бронемашин...
>С технической стороны пистолет-пулемёт МР40 также представляет интерес, так как в нём широко использована штамповка из тонкой листовой стали (гибка без вытяжки металла) с рифлением и применением накладок для обеспечения жёсткости конструкции. Используется точечная сварка. В конструктивном отношении неплохо отработаны фиксаторы магазина и откидного приклада, а также соединение спусковой коробки с затворной коробкой, создающие удобство в разборке и сборке образца. По кучности боя МР40 равноценен отечественному образцу ППШ-41. Темп стрельбы в 2,5 раза меньше. Конструктивные и технологические особенности МР40 целесообразно учитывать при разработке новых конструкций пистолетов-пулемётов».
Вот-вот. Это, кстати, по поводу неизбывной крутизны ППШ...