|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
15.05.2002 23:54:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Абсолютно верно...
>>Первым был автомат Фёдорова.
>--------------------------------
>А может автомат. винтовка Мондрагона например?..а я еще могу манлихера вспомнить и крнка :))
Это совсем разные вещи. У Федорова аналог Модрагона авт. винтови 1913г и 1913/16.
Идеологические аналоги автомата Федорова - штурмовые винтовки под 7,62х51.
>Изумительной конструякции вещь.
>-----------
>Да не особенно. Сложная, дорогая в производстве, патрон не штатный.
Не такой уж и сложный, особенно по сравнению с иностранными аналогами.
> При этом почти все последующие советские оружейники у Фёдорова учились.
>------------------------
>ага..а Благонравов нервно курит в коридоре :))
>Есть русская (советская) оружейная школа, федоров один из ее мэтров, но не единственный.
Он вроде как главный мэтр.
>Развитием Бергмана (не прямым, а его идей) можно считать МП-38 и МП-40 Фольмер Ерма (ИМХО редчайшее дерьмо по сравнению с ППШ)
>----------------------
>Это несколько иная конструкция, хотя все ПП со свободным затвором можно считать развитием системы Бергмана - Шмайсера.
Это не факт.
>МП-38/40 был вполне приличным ПП для своего времени, ин был первым ПП в мире в классе легких ПП. ППШ совершенно иное по идиологии оружие. Можно сравнивать ППС и МП-40, но ни как не ППШ.
МП-38 - вовсе легкий ПП. Скорее это первый ПП для всмогательных частей (в смысле не пехотных).