>>А на 1 выстрел по танку приходится 10 по другим целям
>
>Т.е Вы намекаете на разделение ОБТ по типу задач?
>Танк завоевания превосходства в возд... трп-р-р, т.е. поля боя и
>И фронтовой истребит.., тфу опять, танк - поддержки пехоты.
>База должна быть единой, а различаться они должны вооружением. У "правильного" танка - пушка 125-мм для уничтожения себе подобных, а у "фронтового" универсальное орудие типа НОНА и спареный автомат калибра 30-45мм для работы по вертолетам ну и наземным целям.
То есть танк малопригодный для борьбы с другими танками?
>Между прочим я тут уже постил концептуальную:с) картинку такого танка "поддержки пехоты" для локальных конфликтов и вялотекущих войн.
>За что был побиваем двумя уважаемыми экспертами ;с)
И правильно. Было уже это в истории пехотные и крейсерские танки, пытались разделить по назначению.
Роскошь это лишняя иметь два классамашин, да и в Чечне танк с ДЗ был всяко лучше всего прочего.
>Но в любом случае в сем направлении работа идет. Боевая машина поддержки танков "объект 199" уже есть. Хотя обьект довольно уродский.
