От NetReader Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 14.05.2002 18:46:35 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Вот если отделить...

...идеологическую трескотню от реальных дел, внезапно обнаружится, что Басаев (а речь, напомню, о нем шла, а не о палах) просто праведный геваровец. Разве что пленных не отпускает - ну так они, наверное, перековке не поддаются. Даже акт в Буденовске - исключительно для пользы революции (и ведь сработало). А Арафат и Ко пошли дальше, и творчески развили теоретическое наследие тов Че до захватов самолетов и живых мин. Для пользы революции же. Все они вышли из шинелки Че, что тут непонятного? Конечно, Гевара не был первым повстанцем, но теорию повстанческой войны развивал и успешно _пропагандировал_ именно он, и именно его пример стал заразительным для Арафата и прочих последышей.