>Вопрос (может глупый) - зачем была построена Великая Китайская Стена?
>Ведь смысла в ней никакого не было - она неоднократно преодолевалась, да и вообще бессмысленно ожидать, что стену можно охранять на всём протяжении так, что она выдержит точечный концентрированный удар армии противника.
Мешать мелким набегам. Мешать уходить с добычей, пленными.
>Вообще, я слышал точку зрения, что о Китае до 16 века не известно почти ничего, а старые летописи сфальсифицированы или описывают вымышленные, легендарные события.
Ну это не так. По крайне мере с 11 века сохранилось колоссальное количество источников ( так как часть классических к том времени книг стала обязательной для изучения всеми претендентами на гос.должонсти). Плюс известность этих источников в Корее и Японии. Не говоря о раскопках.
>Кстати, ещё меня удивило - экскурсовод нам говорил, что ВКС уже давно не используется, а притом она выглядела как новенькая. Если бы она давно не использовалась, то аборигены её давно бы растащили на стройматериалы. Как в Европе - брошенные замки растащили именно местные деревенские. Если присмотреться к старым домам и заборам вблизи разрушенных замков, то они сделаны именно из тех замковых камней.
То, что туристам показывают у Пекина - это даже не рестоврация, а реконструкция.
