От den~ Ответить на сообщение
К bedal Ответить по почте
Дата 11.01.2018 00:09:11 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

что толку от 130мм

>...и это не считая того, что корабельные установки сразу по многим параметрам, включая массу, систему компенсации отдачи и сухопутную интенсивность использования не вполне пригодны. Просто вкрячить - никак не получится..

это не от малых бпла, а от массированных налетов КР, ракет "воздух земля" и, так и быть, больших бпла, хотя, думаю, что цена управляемого снаряда такого калибра всяко не больше, чем ракеты у панциря(и мстится, что и вероятность попадания там будет близка).
масса у нее 25 тонн, с учетом механизированного артпогреба или нет - не знаю, но по любому ничего невероятного, систему компенсации отдачи делаем, как у "Берега" - откидные опоры, а интенсивность сухопутного использования - простите, он же не заградогонь вести будет, напоминаю - боеприпасы управляемые.
Кстати, в 40-х морскую 100-ку в танковое орудие ничто не помешало переделать.
Ну, а вообще, с учетом новых угроз, перспективные комплексы ПВО должны включать в себя не только РЛС, РЭБ и ЗРК, но и бпла ДРЛО и ПВО, причем в зависимости от весовой категории комплекса соответствующие бпла - для малой дальности легкие же бпла дрло и вооруженные "гатлингами"\дробовиками бпла-истребители со своими сенсорами и работой и в командном и в автономном режимах - как раз для обсуждаемого случая, а для какого С-600 - тяжелые бпла дрло и барражирующие бпла с десятком-другим Р-73, а может и Р-77. В итоге у каждого ЗРК будет своя личная эскадрилья ПВО.