>>Правда, непонятно зачем, это же далеко не самый дорогой вид вооружений.
>и самый малозначительный, самый обсуждаемый.
>В массовой войне, для массовой армии, артиллерия и авиация, имеют в 100 раз большее значение, чем поголовное вооружение всех тепловизорами.
>В мелком конфликте, и в голливудском кино, конечно гаджеты и девайсы круче.
>а танки от ПТУР спасет не тепловизор, а определенный комплекс мер. Но мы о стрелковке, а не о тепловизорах
По кому будет бить ваша артиллерия, если пехота не смогла "зафиксировать" противника в обороне, или не вскрыла его позиции в наступлении? Кого будет поддерживать авиация, если противнику просто не нужно перебрасывать резервы к фронту, так как все и так справляются своими силами с вашей нищей пехотой? Какой комплекс мер спасет танки, если пехоту отсекли? Неужели не очевидно, что если вынуть один элемент из общевойскового боя, то все посыпется.
