|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
29.12.2017 11:45:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
Re: об историко-научных...
>>>А вам удалось построить мат.модель победы Красной Армии при столь значительном превышении потерь? Или Оверманс выше логики?
>>
>>А у чем Вы видите логическое противоречие подобной модели?
>
>Я не считаю таковую возможной. В распоряжении Рейха людских и прочих ресурсов было больше,
Людских - не было.
>чем у СССР. Следовательно, выиграть ценой бОльших потерь возможности у СССР не было.
Ложный вывод.
Как только Вы переходите к общей оценке ресурсов по однтй коалиции - Вы тут же должны переходить к сопоставлению с ресурсами другой коалиции.
Но поскольку нас интересует сравнение потерь исключительно на советско-германском фронте, то и сравнивать надо задействованные там силы и средства.
>>Побеждают ведь не по очкам, по факту достижения целей.
>
>Почему же историки с упорством, достойным лучшего применения, заняты именно подсчетом "очков"?
Историки уже все посчитали и занимаются уточнением цифр.
Сопоставлением занимаются пропагандисты, которые считают, что соотношение потерь должно что-то там иллюстрировать.