В армии мирного времени Германии было два призыва, а России - три. Влияние на экономику снижается сокращением срока призыва при увеличении интенсивности подготовки, а не освобождением от службы наиболее активной и/или образованной (см. офицеры запаса) как в РИ. Головин в качестве примера указывает на практически полную идентичность в части призыва казачьих уставов немецким, и видит в этом что казаки в империи наиболее соответствовали понятию "вооруженный народ", а для остальной части населения призыв по-прежнему оставался повинностью, которой всячески надо избегать.
В целом за войну - другие страны же призывали ещё более года после коллапса призывной системы России, и Головин видит в этом факте как более эфективное использование мобресурса этими странами, так и недооценку слабости экономической системы РИ в условиях большой войны и, как следствие, переоценку мобресурса - "миф многолюдья" - как РИ, так и Антантой.
Что-то чувствую себя Карузом - почитайте эту его книжку (Военные усилия России в Мировой войн) - она небольшая, есть на милитере
