|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
10.01.2018 11:25:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
С точностью до наоборот
>>Это видно по последующим действиями Петра, который по сути занимался тем же самым.
>Именно поэтому нарративами эпохи Петра были совсем другие герои.Никогда Пётр не называл себя "продолжателем" дела И.Грозного
То-то на параде в Москве в честь Полтавской победы везли триумфальную арку, на которой с одной стороны был изображён Грозный с подписью "incipit" (начал), а с другой - Пётр с надписью "perfecit" (совершил).
>И уж тем более никогда Пётр 1 не сколачивал крестовый поход против Турции и союз с Турцией против своих врагов -одновременно
Только потому, что этим первыми догадались заняться союзники Петра по крестовому походу против Турции. Попытки согласовывать свою турецкую политику с Европой всегда были двуличными как со стороны России, так и со стороны Европы, и определялись в первую очередь сиюминутными выгодами каждой из сторон.