|
От
|
badger
|
|
К
|
Flanker
|
|
Дата
|
17.11.2017 11:35:13
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Ну да.
>>>А как Вы оцениваете, провалился или нет?
>>
>>А как можно оценивать ? :)
>По комплексным показателям :)
У меня было чётко написано:
"SSJ по продажам провалился", то есть речь не шла о комплексных показателях, речь шла о конкретных финансовых параметрах программы, а потом уже кое-кто решил поюродствовать просто.
>>Планировалось, что это будет прибыльный проект, по факту он глубоко убыточный, можно рассуждать, что это проклятый кризис виноват, но факт есть факт...
>Он планово убыточный и пока не завершен. Ну и кризис таки да. Валютные кредиты стали болью :)
Планы были радужные:
ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) рассчитывает выйти на чистую прибыль в 2015 г.
http://www.ato.ru/press-releases/finansovye-rezultaty-deyatelnosti-zao-grazhdanskie-samolety-suhogo-po-itogam-2012?sea=29882
>А 16 год с операционной прибылью закончен.
Чистый убыток компании "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) — производителя российских региональных самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ 100) по итогам прошлого года сократил почти в три раза, составив 3,807 млрд руб. против 10,749 млрд руб. годом ранее. Об этом говорится в отчете предприятия по РСБУ. Убыток удалось сократить благодаря оптимизации основных операционных показателей и снижению процентных расходов, пояснили в компании.
http://www.ato.ru/content/chistyy-ubytok-gss-sokratilsya-pochti-v-tri-raza
>И 17 вроде тоже обещает быть. Точка экстремума однако.
https://www.vedomosti.ru/companies/gss
По итогам II-го квартала 2017 года - 750 миллионов рублей чистый убыток.
А помимо этого:
Таким образом, структура задолженности АО «ГСС» по займам и кредитам по итогам девяти месяцев 2015 года выглядит следующим образом:
...
— 100 миллиардов рублей по договору беспроцентного займа с ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» со сроком возврата 31 декабря 2017 года.
Рассматривался вариант конвертации этого долга в акции ГСС:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/05/24/642113-grazhdanskie-samoleti-suhogo-konvertiruyut-dolg-aktsii
но суть от этого не меняется... Зачем вы мне пытаетесь рассказывать некую весьма альтернативную версию реальности, при том, что все материалы по вопросу есть в свободом доступе, в инете - мне неясно.
>И о чем тут речь? О том что реструкуризировали долги по
Речь о том, что ГСС планировалось ничего не давать после 2013 года, а потом пришлось сразу 100 млрд. доставать для него.
>Ну так из ваших же циферок видно, что убытки связаны в основном с кредитами и их обслуживанием. А текущая деятельность демонстрирует положительную динамику.
Ну таким способом можно вообще SSJ супер-прибыльным проектом объявить, просто расходы не учитываем, считаем только доходы :)
>>Про то, как Аэрофлот хотел 576 млн. рублей отсудить у ГСС, слышали ?
>Которые ему должно государство, за то что он нисчастный отечественную АТ эксплуатирует :))) .
Которые ГСС почему-то гарантировал "Аэрофлоту" :)
>Вы поразборчивей будьте в циферках которые приводите
Я думаю, это вам скорее надо разобраться в финансовой составляющей SSJ, что не писать совсем странные вещи, типа "а давайте не будем учитывать кредиты".
>Причем тут жадность Аэрофлота и состояние проекта :)
Жадность "Аэрофлота" безмерна, он потом ещё 2,1 миллиарда с ГСС пытался отсудить, предположительно, по тому же контракту, но уже штрафные санкции за простой самолётов по неисправностям :)
https://www.vedomosti.ru/business/news/2017/05/30/692152-aeroflot
- Ре: Ну да. - Flanker 17.11.2017 14:06:30 (295, 5299 b)
- Ре: Ну да. - badger 18.11.2017 04:11:00 (267, 6228 b)
- Ре: Ну да. - Flanker 19.11.2017 09:55:25 (210, 672 b)
- Ре: Ну да. - badger 19.11.2017 10:56:33 (178, 1788 b)
- Ре: Ну да. - Flanker 19.11.2017 16:15:39 (179, 1309 b)
- Ре: Ну да. - Alexeich 20.11.2017 11:22:54 (136, 2576 b)
- Ре: Ну да. - Flanker 20.11.2017 19:00:44 (119, 2756 b)
- Ре: Ну да. - Alexeich 21.11.2017 12:52:26 (94, 2409 b)
- Ре: Ну да. - Flanker 22.11.2017 04:39:03 (107, 2205 b)
- Ре: Ну да. - Alexeich 23.11.2017 12:11:40 (95, 1892 b)
- и кстати - Alexeich 23.11.2017 12:21:16 (86, 184 b)
- Ре: Ну да. - badger 18.11.2017 04:50:15 (172, 2878 b)
- Ре: Ну да. - badger 18.11.2017 04:19:21 (172, 1118 b)