Re: Взгляд на
>А в чем выразилось расслабление?
Выразилось в том, что на основном ТВД они появились снова только в 1944 года :)
>В наращивании выпуска военной продукции?
Это достижение в условиях войны ?
>В организации воздушного наступления на Германию?
Для 42-43 годов довольно слабого.
>В проведении мобилизации в доминионах?
Это достижение в условиях войны ? Они, таки, провели мобилизацию ?
>В наращивании вооруженных сил?
Это достижение в условиях войны ?
>В переходе в наступление на перифирейных театрах?
Сперва в наступление перешёл Роммель.
>Вы кстати не забываете, что после нападения Германии на СССР на Англию напала еще и Япония?
Героическая сдача Сингапура - ещё один ярчайший пример совершенно офигительной расслаблености британцев в начале войны.
>>2) И там, и там битанцы хотя бы активно пытались противодействовать немцем, хотя проявили инициативу в обеих случаях страны Оси. Во Фрации и Африке(на начальном этапе) поведение британцев было совсем пассивным...
>
>Таким пассивным, что они разбили итальянцев? Я понимаю, что чести немного, но нанесение поражения противнику предполагает какие то активные действия.
Давайте по порядку - сперва итальянцы начали наступление, и британцы от них так убегали резко, что итальянцы не сумели их догнать...
Потом, посмотрев, что итальянцев гоняют даже греки, британцам стало слегка стыдно, и они решили понаступать, и на этот раз от них итальянцы убежали впереди визга. Британцы их добивать, естественно, не стали, и спокойно дождались прибытия Роммеля, на высадку которого тоже взирали с истинно британским спокойствием, пока он им не вломил, как следует... И туту до британцев дошло, что немцы не на прогулку высадились, и это же война...
