|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
sas
|
|
Дата
|
23.11.2017 14:04:05
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вот именно!
>Зимин провел подгонку задачи под свой ответ, о чем прямо пишет Зализняк.
Про лигвистику можно говорить очень много, но работа Зимина не лингвистическая. Если очень коротко, основной итог зиминской работы в том, что выявлены основные текстологические связи "Слова" с иными древне- и не очень русскими письменными источниками. Причём на многие из этих связей до Зимина указывали и другие исследователи. Если выявлен ряд прямых заимствований текста из, например, Ипатьевской летописи (или близкого к ней списка), причём в тексте Задонщины подобные заимствования отсутствуют, то рассуждениями (весьма полезными) на тему лингвистики такой аргумент в пользу вторичности "Слова" не снимается.