|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
cobolak
|
|
|
Дата
|
13.05.2002 15:07:39
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Это не ученый. Это просто дурак.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Разговаривал я вчера с одним учёным татарином.
>Речь зашла о монголо-татарах.
>Он мне сказал, что "монголо" там напрасно добавляют, т.к. это на самом деле тюрки были, а монголы в то время к организации неспособны были, дикие, отсталые. Да и после побед такими же остались, а сам монгольский Каракуром почти деревня, никак столицей быть не мог, да и слово это тюркское. Потом опять же, ордыская знать мусульмананской была, а монголы ведь буддисты.
>Опять же, по его словам, монголы дорогу в Европу бы не осилили, коней бы не прокормили, а значет нападение было откуда-то сблизка. В общем, по его словам всё сводится к тому, что тюрки это были, а монголы тут не при чём. Вроде как сказать, что немцев казахи в 1945 побили, а не русские.
О монголах, их обычаях, верованиях, их столице, армии, их боевом пути написано СТОЛЬКО, в том числе и современниками европейцами, в том числе и ходившими к монголам с разведывательно-дипломатическими миссиями, что тут и разговаривать не о чем. Короче, посылайте татарина подальше и читайте Рубрука, он рулез)))
>Ваши мнения?
И. Кошкин