ВИФ2 NE

	От	lesnik
	К	Evg
	Дата	13.05.2002 14:26:30
	Рубрики	WWII; Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Вопрос по...

Кстати, интересно, насколько действительно применялись "липкие бомбы" из носков в солидоле. Танк там ну о-о-очень медленно ехал, чтоб к нему их прилепили.

Ну и по высадке - странно, что их прямо на пулеметы выгрузили. По идее, такие огневые точки должны были быть подавлены корабельной артиллерией, тем паче при полном господстве союзников в море и воздухе.

По высадке - Поручик Баранов 13.05.2002 18:02:21 (2787 b)
- В фильме Colour of War говорилось, что американцы потеряли (+) - Alex318i 14.05.2002 10:45:01 (187 b)
  - Союзники потеряли вроде бы ~9000 человек в первый день - Mikej 14.05.2002 13:22:55 (186 b)
    - ~9000 человек в первый день - убитыми и ранеными (-) - VLADIMIR 14.05.2002 15:57:35 (0 b)
      - Да, извините что не добавил. (-) - Mikej 14.05.2002 16:06:28 (0 b)
  - Высажено 150 тысяч человек - Поручик Баранов 14.05.2002 12:01:46 (517 b)
  - Брэдли приводил цифры около 4,5 тысяч человек, из которых 2/3 раненные. - Никита 14.05.2002 11:15:19 (202 b)
Re: Вопрос по... - Никита 13.05.2002 14:36:06 (371 b)
- Re: Вопрос по... - Евгений Пинак 13.05.2002 16:15:45 (396 b)
  - Ре: Вопрос по... - Kadet 13.05.2002 21:59:43 (607 b)
  - Факт остается фактом - Никита 13.05.2002 16:30:22 (406 b)
- Re: Вопрос по... - ghost 13.05.2002 15:40:25 (302 b)
  - Re: Вопрос по... - Никита 13.05.2002 15:49:07 (1048 b)
    - Re: Вопрос по... - Михаил Денисов 13.05.2002 15:56:11 (278 b)
      - "А вот это вряд-ли" (с) - Лис 13.05.2002 16:03:16 (225 b)
        
        Re: "А вот... - Михаил Денисов 13.05.2002 16:16:23 (387 b)
        
        Да разве я против? - Лис 13.05.2002 16:26:55 (338 b)
      - Выходит - бомбой? А нужный мост разбить при промахе не убоялся?:) (-) - Никита 13.05.2002 15:59:13 (0 b)
        
        Скорее НУРом (-) - Михаил Денисов 13.05.2002 16:16:51 (0 b)
        
        Снайпер - единичным 40мм НУРом Тигр разнес! Даже без дымового следа:) ИМХО - Никита 13.05.2002 16:21:04 (166 b)
        
        Почему единичным? - Комендор 13.05.2002 16:30:47 (105 b)
        
        Тигрбыл в кадре перед взрывом, нет? (-) - Никита 13.05.2002 16:31:33 (0 b)
        
        Re: Непосредственно перед взрывом - Gennady A. 13.05.2002 20:43:37 (126 b)
        
        Надо просмотреть, но ИМХО, после просмотра союзнической хроники со штурмовкой - Никита 14.05.2002 11:00:40 (327 b)
        
        То есть? Был ли Тигр беред взрывом Тигра? :) Конечно (-) - Комендор 13.05.2002 16:36:20 (0 b)
        
        Не надо к словам цепляться, все на работе и времени мало:) - Никита 13.05.2002 16:41:12 (139 b)
        
        Я не придираюсь - Комендор 13.05.2002 16:46:15 (270 b)
        
        Ну мы тут как бы от субьективного отстранились, а обьективно - Никита 13.05.2002 17:08:56 (142 b)
        
        Согласен, но - Комендор 13.05.2002 17:14:56 (195 b)
        
        Re: Согласен, но - Никита 13.05.2002 17:20:11 (420 b)
        
        Re: Я не... - И. Кошкин 13.05.2002 17:05:53 (678 b)
        
        Ну так Хэнкс сначала и подумал, что он танк подбил. - Комендор 13.05.2002 17:10:43 (28 b)
        
        Re: Снайпер -... - Михаил Денисов 13.05.2002 16:26:52 (141 b)
- У Ирвина Шоу... - И. Кошкин 13.05.2002 14:43:10 (799 b)
  - Ре: У Ирвина - Kadet 13.05.2002 22:02:38 (256 b)
  - Опа, надо перепроверить. Вроде тот генерал орал именно на двух рейнжеров? (-) - Никита 13.05.2002 14:47:48 (0 b)
  - Re: У Ирвина - Jones 13.05.2002 14:46:18 (139 b)
    - Точно так. Искажена книга до неузнаваемости (-) - VLADIMIR 13.05.2002 17:12:59 (0 b)
      - Это Вы еще "Трех мушкетеров" не видели... (-) - И. Кошкин 13.05.2002 17:36:50 (0 b)
        
        Вроде видел, диагноз тот же (-) - VLADIMIR 13.05.2002 17:54:22 (0 b)
Re: Вопрос по... - Jones 13.05.2002 14:33:46 (257 b)