>>Интересует достоверность эпизодов:
>>1. Немецкая самоходка, подняв ствол градусов этак на много, разносит маковку колокольни, находясь от последней в паре десятков метров.
>>2. Использование в качестве ручных гранат минометных мин с предварительным ударянием их задницей обо что нибудь твердое.
>>Были ли такие девайсы позволявшие подобные фокусы.
>
>Зачем было мудохаться с высадкой и вообще этой дурацкой операцией в Европе, когда у американцев был Том Хэнкс? Сколько придиразмов было по поводу того, что пятеро разведчиков десять минут продержались в сарае против сорока немцев и успели радировать... А тут! Е-мое, пятеро рэйнджеров порвали полнемецкой армии, взорвали нафиг кучу Тигров! А как Том Хэнкс работал вместо миномета! Он бросает - а они бегут. Он бросает - а они бегут. И все по одному, по два, хоть и немцы, а имеют соображение, что иначе человеку не справиться. И знаете, я думаю, что в финале штурмовик совершенно ни при чем. Это так, для придирастов. А на самом деле танк подбил Хэнкс. Из пистолета. И это правильно. Так даже достовернее.
>>С уважением.
>Взаимно,
>И. Кошкин
Самое хреновое что МихАлков сейчас стремится снять кино от которого амеры со своим Райаном якобы облезут. Я прикидываю съемки нового цирюльника с его новой псевдорусской клюквой(((((
Облезут все похоже и мы и амеры...
А кино - конешно для амеров оно полезно. Скоро действительно будут думать что войну они выиграли менее чем за год высадившись и постреляв лоховых эсэсов. И главное пролив ручьи крови, защищая европу. А то что на Востоке этой крови были океаны - никто не вспомнить из них. Мы должны им напоминать об этом. Хорошим фильмом может быть. Но некому снимать сейчас(((
