От Сонар Ответить на сообщение
К Maxim Ответить по почте
Дата 12.11.2017 21:44:48 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Новая немецкая...

Тоже не читал, но судя по отрывкам на амазоне представляет собой отчасти новую интерпретацию в большинстве своем давно известых источников.

Коллеги здесь быстро отсудили, что очередной резунизм - не разделяю, на первый взгляд. К 230 страницам текста книги около 14 страниц ссылок на цитаты и источники, среди последних часто бундесархив и сборники документов, реже записки Манштейна (сырые, т.е. не "победы") и других солдат/офицеров с немецкой стороны, только иногда источники на русском.

Автор не новичок в теме, выходит, в 2011/2012 он рецензию на "Demolishing the Myth" Замулина В.Н. про Курск написал (сам текст здесь: http://www.sehepunkte.de/2012/01/19013.html), отчасти перепроверял то, на что в книге ссылка на "личный архив автора" стоит.

RT тот еще источник, может, стоит рубрику Мусор добавить :-) Ошибка первода или "так нам понятнее будет", не берусь судить, но вот этого "По мнению немецкого журналиста, «объективно опровергнуть» версию российских историков удалось и Роману Тёппелю в своём исследовании" в оригинале статьи нет. Там есть похожее предложение про опровержение тезиса, что Цитадель прекратили в срочном порядке из за высадки союзников в Сицилии.