11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Ре: Краткость -...
Здравствуйте,
>>На Смоленск из Москвы даже тогда можно было пройти десятками маршрутов/дорог, и эти десятки минус одна будут отличаться от той самой одной, совершенно разорённой "старой смоленской дороги", по которой прошло наполеоновское "шевоше".
>А эти дороги были лучше? Короче? На них были собраны хоть какие-то припасы?
Это уже второй вопрос. :-) В Малоярославце припасов вот точно не было, но Великая Армия туда пришла. Богарне, например, по тексту на "галлике" (спасибо вам за совет) не сомневаясь пишет, что армия шла туда, идя на Калугу. И путь через Калугу и Ельню на Смоленск через Малоярославец уж точно не длиннее, чем путь через Малоярославец, Боровск, Можайск и Вязьму на всё тот же Смоленск.
>>1. Существенное и должно быть рационально обьяснено.
>Клаузевиц объяснил - вы не понимаете и не верите. Но лучшего объяснения никто дать не может.
Обьяснение Клаузевица неревалентно ака притянуто за уши, т.к. не соответствует известным нам документам Наполеона и воспоминаниым учатников боёв с французской стороны.
