От Пехота Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 03.11.2017 18:36:02 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Обсуждалось уже

Салам алейкум, аксакалы!
>Сирийские ролики регулярно доносят эффектные применения дронов камикадзе или "бомбардировщиков" против техники и военных объектов.
>С Украины такого контента существенно меньше, скорее он носит характер неподтвержденных сообщений.
>Хотя сами квадрокоптеры применяются массово , но в первую очередь для разведки и корректировеи огня. Тут достает и сообщений пользователей, и свидетелей, и потерпевших с обеих сторон.
>Почему так, как считаете?

1. На Украине/Донбассе насыщенность сторон средствами поражения намного выше. По описаниям обе стороны не жалеют 122-мм (и крупнее) ракет, которые, будучи выстреливаемы пакетами, способны нанести значительно больший ущерб, чем беспилотник с гранатой.
2. Обе стороны, очевидно, стараются грамотнее подходить к защите объектов от средств воздушной разведки и поражения. Сказывается опыт лета 14 года.
3. Обе стороны активно борются с беспилотниками, даже с разведывательными. При том, что ВСУ время от времени заявляют о сбитии "орланов", которые, на секундочку, покруче алибабаевских квадриков, можно предположить, что последним над линией фронта ничего не светит. О возможностях ПВО ЛДНР мы не можем судить достаточно компетентно, но скорее всего верным будет предположение, что они не так уж и уступают украинским. И заведомо превосходят ПВО ТОЗР ИГИЛ. Например у ТОЗР практически нет ПЗРК.
4. Обе стороны в ходе БД пользуются средствами РЭБ, так что вариант "достал мобилу, навёл квадрокоптер" в регулярном боевом исполнении не прокатит.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead