|
От
|
Андю
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
Дата
|
02.11.2017 12:09:01
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
А в чём вопрос? (+)
Здравствуйте,
> Они в мае 1940 года имелись на поле боя как наиболее эффективное ПТ средство.
Да, и наиболее распиаренное тоже. "Колотушками", тем не менее и судя по воспоминаниям, особенно в городской/полугородской застройке, с близкого расстояния полно Рено и Гочкисов набито, да и более серьёзных Б1 или Сомуа.
> Толстокожих французов только они и были в состоянии поразить.
Увы, не только. "Ахт-ахты" были хороши на большом расстоянии или в лобовую проекцию. В динамичном бою, на пересечённой местности или в городе, сзади/сбоку во вражеский танк они излишне мощны/излишне громоздки.
>И в танковых дивизиях
Если я не ошибаюсь, их придавали танковым дивизиям, органически они входили в корпусные и/или армайские "средства усиления".
>они были в количестве (по разным источникам) толи по 12 орудий,то ли по 9 орудий.
>Но они были в составе Вермахта или Люфтваффе.Есть фото где тягачи с ними имеют номера
>и тех и тех ведомств.
Возможно. Честно говоря, я никогда этим специально не интересовался.
Всего хорошего, Андрей.
- Re: А в... - Pav.Riga 02.11.2017 13:30:04 (473, 1140 b)
- И еще - ЖУР 02.11.2017 15:32:05 (329, 281 b)
- Re: И еще - Pav.Riga 02.11.2017 16:02:46 (302, 650 b)
- Re: И еще - ЖУР 02.11.2017 16:15:20 (262, 461 b)
- Re: И еще - Pav.Riga 03.11.2017 01:41:04 (157, 669 b)
- Re: И еще - ЖУР 03.11.2017 06:55:00 (154, 427 b)