|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
26.10.2017 06:00:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: . Ре:
>В том, что наступать лучше создав подавляюшее превошодство, и чем больше, тем луче с точки зрения потерь атакуюших.
И Рокоссовский о том же. Потому и говорит, что количество ударов (мест прорыва фронта) надо соотносить с имеющимися силами и средствами.
>Мне интересно было бы сравнить, потери Красной Армии в Багратионе и немцев 1941 при захвате етих же территорий.
Потери Красной Армии больше.
>Алпака
С уважением, Пауль.
- Ре: . Ре: - Alpaka 26.10.2017 15:18:46 (209, 195 b)
- Ре: . Ре: - Пауль 26.10.2017 15:28:39 (210, 481 b)
- Ре: . Ре: - Alpaka 26.10.2017 16:55:38 (178, 756 b)
- Ре: . Ре: - Пауль 26.10.2017 17:38:05 (182, 879 b)
- Ре: . Ре: - Alpaka 26.10.2017 19:48:35 (150, 394 b)
- Ре: . Ре: - Пауль 27.10.2017 09:19:07 (143, 790 b)