|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Nagel
|
|
|
Дата
|
24.10.2017 23:06:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: "Путешествия" английских...
>>Без шансов. Язык высших классов остается языком высших классов, которые не видят надобности в его внедрении в ширнармассы, иначе он потеряет "элитный" статус. То же самое было с османским турецким, в итоге танзимата и реформ Мустафы Кемаля все равно пришли к "общему" языку на основе разговорного, а не наоборот. А ведь это были варианты одного языка. Французский в любом изводе язык с английским в любом изводе не взаимопонятны. И французский, повторюсь, язык достаточно сложный, даже разговорный, ув. Андю не даст соврать -))
>
>Да ну. Турция и Венгрия контрпример вашей гипотезе. И там и там основное население потомки местных, а не пришельцев кочевников. Тем не менее язык немногочисленных вторженцев победил языки местного населения. Несмотря на количественное превосходство местных.
А что не так с Турцией? Пришлые тюрки были очень многочисленны, а Малую Азию переваривали не рывком, а постепенно ее завоевывая. Венгрия как раз пример того что сложный язык и своеобразие культуры завоевателей не позволили ассимилировать покорённые народы. Словаки остались словаками, волохи-волоками, хорваты-хорватами. А веди в обоих случаях речь шла о переселенки очень больших масс населения.
>И Ирландия, где кельтский язык умер уже в историческое время.
Для этого пришлось навозить англичан и шотландцев, а также устраивать последовательный геноцид ирландцев, в итоге в рамках одного государства у кельтских языков не было шансов.