От Александр Жмодиков Ответить на сообщение
К sas Ответить по почте
Дата 25.10.2017 10:28:33 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Вот и...

>>А зачем повторять дважды?
>
>А зачем приводить два разных объяснения одних тех же событий?

А он и не приводит.

>> По предположению Клаузевица, Наполеон собирался пойти из Юхнова на Дорогобуж.
>
>А по другому предположению Клаузевица Наполеон всегд апланировал отступать по Смоленской дороге. Какое предположение более верное?

Клаузевиц:
>С того пункта, где Наполеон столкнулся с Кутузовым, ему, правда, предстояло пройти участок новой дороги, чтобы выйти на старую; однако, движение по этому участку не представляло таких трудностей, как отступление в новом направлении, ввиду того, что этот участок дороги находился на его фланге, посредине между французской армией и французскими отрядами, находившимися на Смоленской дороге. К тому же он подготовил этот участок дороги, выдвинув справа Понятовского, который начал с того, что отобрал у русских захваченную ими перед тем Верею. Наполеон в возможной степени сократил этот кусок дороги. Из Малоярославца он двинулся не прямо на Вязьму, так как эта дорога по своему направлению чересчур была открыта, а вернулся в Боровск, а оттуда двинулся прямым путем через Верею на Можайск. Какое же может быть сомнение в том, что это решение было обусловлено самыми вескими причинами!