11-19 век; Современность; Евреи и Израиль; Искусство и творчество;
Re: Вот и...
>>Я уже отвечал на этот вопрос, приводил слова самого Наполеона, записанные до сражения при Малоярославце.
>
>И там Вам уже откомментировали эти самые слова Наполеона.
И это как-то отменило его слова?
>>Есть документ, в котором среди прочих упоминается маршрут, не предполагающий захода в Калугу, и я его приводил.
>
>Ключевое здесь "среди прочих".
Именно. Наполеон не упирался в один-единственный маршрут, он рассматоривал несколько вариантов и действовал по обстоятельствам и, как он сам говорил в тех же документах, по погоде. Он не менял только конечную цель этого этапа.
>>Обоснуйте.
>
>Все это уже было обосновано в предыдущих дискуссиях.
Ничего не было обосновано. Были накиданы бездоказательные тезисы.
>>Ну и какие у вас основания считать, что Клаузевиц сознательно писал ерунду в данном случае?
>
>Потому что его описание опять-таки, не соответствует маршруту движения армии Наполеона.
Я не понимаю. Вообще-то Клаузевиц в своих рассуждениях исходил из реального маршрута армии Наполеона, из знания характера Наполеона и его методов ведения войны, и из знания того, как передвигаются армии того времени и как они добывают продовольствие.
>>И если он ошибался, то кто не ошибается в данном случае? Кто нашел истину и доказал, что это истина?
>
>Тогда о чем тогда спор? Признайте, что Вы не в состоянии доказать, что Наполеон сделал все как планировал, и разойдемся на этом.
Наполеон планировал попасть в Смоленск в течение трех недель со своей армией. Он не планировал сделать этот путь непременно через Калугу, он рассматривал разные варианты. Главным в его соображениях был не маршрут сам по себе, а положение армии Кутузова относительно пути отхода, а также расчет времени - запас продовольствия был ограничен, а погода портилась. Ну и то впечатление, которое произведут его действия на своих и на противника, его тоже интересовало. Поэтому Наполеон на каждом шагу взвешивал свое положение, положение армии Кутузова, возможные маршруты движения на Смоленск и погодуЮ. Наполеон был бы не прочь разбить Кутузова, но тот уклонился от большого сражения, а гоняться за Кутузовым у Наполеона не было времени, он всегда помнил про конечную цель и сроки. Клаузевиц, который хорошо знал методы той эпохи, считал, что Наполеон мог успешно отойти на Смоленск только тем путем, по которому он в реальности и отошел. Таким образом, Наполеон выполнил эту часть плана. На этом пути он не потерпел поражений, его армия потеряла лишь немного людей отставшими и бросила несколько орудий, которые лошади не могли тащить. Армия Наполеона сохранила боеспособность, и Кутузов даже после Смоленска боялся вступить с ним в большое сражение. Никто не сможет доказать, что Наполеон отошел бы в Смоленск более успешно, если бы пошел другим путем, через Калугу или еще как-то.
Re: Вот и... - sas21.10.2017 15:12:57 (215, 4818 b)
Re: Вот и... - Александр Жмодиков22.10.2017 09:39:43 (199, 8438 b)
Re: Вот и... - sas22.10.2017 13:13:30 (166, 1034 b)