|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Km
|
|
Дата
|
18.10.2017 23:16:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Аргументы против...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Добрый день!
>>...после боя - нормально так.
>
>- При стрельбе с близкого расстояния стрелы вошли бы глубже.
>- Наконечники остались в трупе - бесхозяйственность.
>- По живому интереснее пострелять несмертельно. Типа как по св. Себастьяну.
>- Тупо лупить в затылок трупу - ну, я не знаю что это за удовольствие.
а почему именно трупу-то? Могли по живому стрелять.
Просто три болта в один затылок - ну это же не Верден, в самом деле. Какая там плотность огня, тем более, из такого оружия, как арбалет? Сколько людей в замесе участвует? Так что, как раз, скорее, стреляли по пленным, или по еще ворочающимся. В пользу этого, кстати, говорит отсутствие всякого прикрытия на башке - ни шлема, ни хауберка.
А что неглубоко вошли - ну так не Тарантино же.
И. Кошкин