>>Начало дискуссии:
>>---------
>> http://vif2ne.ru/nvk/arhiv/02_05_08.htm
>>04:49 Агент >Х-55, (04:44),
>>Цинская империя распалась в 1911 году.
>>На ее месте появилось новое государство – Китай который в 1953 году заграбастал себе страну которая до 1911 года была вассалом Цинской империи. Спорно все это.
>>---------
>>То, что с 1911 и до 1953 Китай не контролировал Тибет – это не важно.
>ОК.
>>Важно то, что:
>>1. ДО конца МВ1 Великие державы (список я дал) признавали Тибет за Китаем.
>Не совсем верно.
>Англия признала _сузеренитет_ Китая над Тибетом, но требовала автономии Тибета. Это требование зафиксировано в так называемой Симлинской конвенции.
>В дальнейшем, Англия сформулировала свою позицию по статусу Тибета следующим образом:
>"The Government of India has always held that Tibet is a separate country in the full enjoyment of local autonomy, entitled to exchange diplomatic representatives with other powers.
>The relationship between Tibet and China is not a matter that can be decided unilaterally by China, but one on which Tibet is entitled to negotiate, and
>on which she can, if necessary, count on the diplomatic support of the British Government along the lines shown above."
(переводить мне не нужно – я размовляю на буржуиньской)
>Именно таков был статус Тибета в понимании великих держав.
Во-1-х – НЕ всех, а Англии.
Во-2-х – в этой декларации содержится внутреннее противоричие – с одной – вроде китайский сюЗеренитет, с другой – вроде и автономия.
Причем заметьте, что все, КРОМЕ англичан и тибетцев, делали акцент на сюЗеренитете.
В-3-х – т. к. тибетская автономия – была того же порядка, как и корейская независимость после 1895 – целью его была последующая аннексия англами –
то после 1945 эта автономия ОЧЕНЬ плохо выглядела – как попытка колонизации.
В-4-х – в ООН Тибет НЕ признан как независимый (и не будет).
В 5-х – США в 1966 признали Тибет частью Китая.
