Таки, а что вы волнуетесь ?! Мы никуда не спешим, давайте потихэньку. (+)
Приветствую !
>>Нет, там постоянно - просто ПЛОХАЯ ИГРА. неумелая. Как в случае с офицером, качавшим права на дороге, пока Алехин корочку не показал. Такого картиного ужаса на школьных инсценировках не бывает.
>Вот все-то вы знаете... И чего не бывает на школьных инсценировках, и что значение косинуса в военное время может достигать пяти. Знаете? Нет? Жаль.
Странный довод, ей-ей.
>>Очень много, недаром во всех молодежных газетах взахлеб орали: "наконец-то у нас появился настоящий военный триллер".
>Ну вот, мы и добрались до сути. Оказывается, не фильм, а орущие молодежные газеты ранили вашу нежную душу. И вы, взявши в руки топор, пошли громить что ни попадя...
>Топорная работа!
Правильно Иван сказал -- за триллеры на тему ВОВ надо давать в дупло. "Молодежным органам", воспевающим их -- в первую очередь.
>>Кстати, когда у них там актер, изображающий Таманцева зачем-то на полусогнутых крался по лесу, это перемежалось мчащейся ПО ЗЕМЛЕ камерой. Я не мог отделаться от мысли, что щас на смершевца прыгнет что-то скользкое и с выдвигающимися челюстями.
>Ах, ну конечно! Разумеется, ПОЭТОМУ весь фильм "плохой и вредный"!
Это важная деталь. Негативная, с точки зрения "рецензента". Приведите противоположный пример -- обсудим.
>>Нет, он был возмущен реализацией. Сделали кино имени товарища Семаго с карикатурным Сталиным и группово обгадившимися генералами при словах, что мол операцию контролирует сам Верховный.
>Ну, у автора свое право и свое отношение.
Данный тезис сильно отдаёт "буржуазной прессой". Вы не журналист часом ? Извините.
>Кстати, а откуда вам известно гадились генерали или нет при имени Верховного? Вы в то время были? Не были? Тогда откуда такая категоричность? Что вы вообще знаете о том времени?! Ни черта вы не знаете! И никто не знает, кроме самих очевидцев. А у каждого оцевидца - своя правда.
Я-я. "Бей жида политрука, морда просит кирпича" -- вид на войну с той стороны. Гордые и подтянутые европейцы против толпы пьяных, обгадившихся монголов-дикарей. "Отроем дискуссию прямо сейчас ?" (с)
>>Сотрудники хором бесились от сцены, где Павловский пронзительно стреляется под печальную музыку. Типа, жертва войны-в-которой-нет-правых.
>А разве в войне есть кто-то правый???
Вот это момент особенно волнителен. Хочется увидеть тезис т.с. в развитии. Пожалуйста, сделайте ?
>>Нет там перехода на книгу. Просто абсолютно фильм не воспринимается, как экранизация.
>Ну вот вы и сказали! Тогда кой чорт вы кипятитесь?!
"Этт нервное" (с) Самый, самый, самый.
>>Единственно, что было действительно точно - это сцена "прокачки", а вот перестрелку снять просто не смогли.
>А вам не пришло в голову, что, может, так и надо снимать такие моменты? Все быстро, в мгновение ока, никто ничего толком не понимает... А вот когда в нелюбимых вами голливудских боевиках показывают как пуля медленно(!) влетает куда-то там (в оптику снайпера а оттуда в лобешник, да так медленно, что сигарету успеешь выкурить) - вот ругайте как раз такие фильмы! Что же вы теряетесь?
"Мы знаем об его успехах" (с) -- читайте Архивы Форума. Они -- рулез форева и Голливуд маст дай.
Всего хорошего, Андрей.
