ВИФ2 NE

	От	Поручик Баранов
	К	MAG
	Дата	11.05.2002 16:03:04
	Рубрики	ВВС;

Потому что серебристый - не то же, что зеркальный

Добрый день!

Белый отражает световой поток лучше.

С уважением, Поручик

А почему тогда неокрашенный люминий не оставить? - Cat 12.05.2002 01:02:57 (211 b)
- Да запросто. (+) - Bigfoot 13.05.2002 13:02:39 (199 b)
- Дюраль очень сильно корродирует.. - Олег... 13.05.2002 11:06:54 (351 b)
  - И наши тоже. (-) - Лис 13.05.2002 11:54:34 (0 b)
Почему у США В-1 не белый, да В-2 то же? (-) - СОР 11.05.2002 23:51:11 (0 b)
- Были и белые - Поручик Баранов 13.05.2002 12:51:33 (170 b)
- В-2 это стелс. - Mike 11.05.2002 23:53:53 (69 b)
  - Что стелс это я знаю - СОР 12.05.2002 00:10:15 (157 b)
    - В-1 не имеет ядерных задач - А.Никольский 12.05.2002 00:32:00 (339 b)
      - Ну амеры и В-52 камуфлируют - Exeter 12.05.2002 00:42:18 (401 b)
        
        Re: Ну амеры... - tarasv 12.05.2002 13:30:10 (321 b)
        
        А все камуфлированные самолеты имеют светлую окраску низа :-))) - Exeter 12.05.2002 13:36:30 (382 b)
        
        Да-а-а, B-36 серебристый смотрелся круто))) (-) - И. Кошкин 12.05.2002 14:00:39 (0 b)
        
        Re: А все... - tarasv 12.05.2002 14:00:30 (729 b)
        
        Сейчас то В-52 и В-1 в Афгане какие-то черные все - А.Никольский 12.05.2002 00:59:28 (153 b)
        
        Да нет, не черные они... - Лис 12.05.2002 11:36:43 (653 b)
        
        Ре: Да нет, - Robert 12.05.2002 11:49:40 (424 b)
        
        Я думаю, что это от политкорректности. Скоро Б-52 в бюстгальтерах появятся. :) (-) - Андю 12.05.2002 02:10:37 (0 b)
вас понял (-) - MAG 11.05.2002 16:48:19 (0 b)