От
MAG
К
Evg
Дата
11.05.2002 11:30:26
Рубрики
ВВС;
почему тогда не серебристый? (-)
Потому что серебристый - не то же, что зеркальный
-
Поручик Баранов
11.05.2002 16:03:04 (78 b)
А почему тогда неокрашенный люминий не оставить?
-
Cat
12.05.2002 01:02:57 (211 b)
Да запросто. (+)
-
Bigfoot
13.05.2002 13:02:39 (199 b)
Дюраль очень сильно корродирует..
-
Олег...
13.05.2002 11:06:54 (351 b)
И наши тоже. (-)
-
Лис
13.05.2002 11:54:34 (0 b)
Почему у США В-1 не белый, да В-2 то же? (-)
-
СОР
11.05.2002 23:51:11 (0 b)
Были и белые
-
Поручик Баранов
13.05.2002 12:51:33 (170 b)
В-2 это стелс.
-
Mike
11.05.2002 23:53:53 (69 b)
Что стелс это я знаю
-
СОР
12.05.2002 00:10:15 (157 b)
В-1 не имеет ядерных задач
-
А.Никольский
12.05.2002 00:32:00 (339 b)
Ну амеры и В-52 камуфлируют
-
Exeter
12.05.2002 00:42:18 (401 b)
Re: Ну амеры...
-
tarasv
12.05.2002 13:30:10 (321 b)
А все камуфлированные самолеты имеют светлую окраску низа :-)))
-
Exeter
12.05.2002 13:36:30 (382 b)
Да-а-а, B-36 серебристый смотрелся круто))) (-)
-
И. Кошкин
12.05.2002 14:00:39 (0 b)
Re: А все...
-
tarasv
12.05.2002 14:00:30 (729 b)
Сейчас то В-52 и В-1 в Афгане какие-то черные все
-
А.Никольский
12.05.2002 00:59:28 (153 b)
Да нет, не черные они...
-
Лис
12.05.2002 11:36:43 (653 b)
Ре: Да нет,
-
Robert
12.05.2002 11:49:40 (424 b)
Я думаю, что это от политкорректности. Скоро Б-52 в бюстгальтерах появятся. :) (-)
-
Андю
12.05.2002 02:10:37 (0 b)
вас понял (-)
-
MAG
11.05.2002 16:48:19 (0 b)