|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
12.05.2002 00:27:46
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Обещанное про
>Кстати, примеры, когда этнический характер федераций способствовал их развалу, есть - Югославия, Чехословакия.
Тут нужно винить не федеративное устройство, а саму идею создания общего государства для народов столь явно не желающих жить вместе.
И королевская Югославия и домюнхенская Чехословакия не были федерациями и что, разве это их спасло?
>А Словакия чтоб предотсравить территориальную консолидацию венгров даже перекроила адм.устройство, нарезав области с севера на юг. И Украина с Казахстаном решительно сопротивляются федерированию (хотя на Украине это идет явочным путем) - к чему б это?
Со Словакией ничего не случится, а вот Украина и Казахстан вполне напоминают те же Чехословакию и Югославию до войны.
>>Так была в СССР федеральная система или ее не было?
>++++++
>Было, и ее создал Горбачев в 1988-90 гг. Продержалась год.
Согласен.
>К слову, мне кажется что такие процессы, как нац-тер размежевание в Средней Азии в 20-е, создание и роспуск ЗСФСР, следует рассмотреть детальнее и сравнить, скажем, с процессом образования британских доминионов.
Давайте рассмотрим. Как начнем?