|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
Агент
|
|
|
Дата
|
11.05.2002 21:45:05
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: Обещанное про
>Очень многим именно такое устройство и нужно, чтобы было свое национальное образование, однако без лишних хлопот в виде независимости и необходимости ее самостоятельно отстаивать.
>Именно это и наблюдается в нынешней Российской Федерации, иначе она давным давно распалась бы.
+++++++
Думаю, РФ по причине этнических трений вообще не может распасться, бюджетная реформа Путина-Кудрина-Шаталова и то опаснее дял целостности.
Кстати, примеры, когда этнический характер федераций способствовал их развалу, есть - Югославия, Чехословакия. А Словакия чтоб предотсравить территориальную консолидацию венгров даже перекроила адм.устройство, нарезав области с севера на юг. И Украина с Казахстаном решительно сопротивляются федерированию (хотя на Украине это идет явочным путем) - к чему б это?
>Так была в СССР федеральная система или ее не было?
++++++
Было, и ее создал Горбачев в 1988-90 гг. Продержалась год.
К слову, мне кажется что такие процессы, как нац-тер размежевание в Средней Азии в 20-е, создание и роспуск ЗСФСР, следует рассмотреть детальнее и сравнить, скажем, с процессом образования британских доминионов.
С уважением, А.Никольский