|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Alexusid
|
|
|
Дата
|
10.05.2002 14:55:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Такой вот
день добрый
>Если по-честному, спрашивается, зачем, например, нужны долговременные орбитальные станции, если люди, работающие на них, в основном выполняют роль , образно говоря, сантехников или дворников?
это конечно правда. Но... Если бы в СССР удалось БЫ создать носитель под 100 тонн нагрузки - такой проблемы бы не было. То есть из экипажа 7-10 человек сантехников-дворников было бы 1-2. Как у пРРоклятых имперов на Шатле. Хотя с другой стороны - при нашем тройном дублировании систем - подразумеваются постоянные поломки. Значит, постоянно нужны ремонтеры.
>- Для специалистов никогда не было секретом, что широко растиражированные в свое время заявления о производстве на орбите уникальных сверхчистых материалов - бред собачий. Дело в том, что на борту станции находились очень небольшие опытные установки, на которых получали крошечные образцы диаметром 15-20 миллиметров. При столь малых объемах особой чистоты добиться невозможно (сказывается влияние поверхностного загрязнения), так что "космические" образцы были существенно хуже получаемых в земных условиях - диаметром 100-150 миллиметров.
вот не знаю как сейчас у имперов - а в середине 80-х они продавали места на Шатле хим.концернам. Их сотрудники постоянно летали, делали эти самые сверхчистые вещества. Щас уже точно не помню, но вроде капиталисты платили за место-полет порядка 20 млн американских рублей.
>Если, допустим, конечной целью является строительство на орбите завода, то опытная установка должна быть существенно больших размеров, для чего потребуется совсем иная электрическая мощность на борту. И главное, чтобы в результате данных, полученных на такой установке, можно было посчитать, во что обойдется космический завод, каковы будут расходы на доставку исходного сырья, на производство новых материалов, на возвращение их на Землю. Наконец, можно ли будет продавать "космическую" продукцию по чудовищной цене не миллиграммами (такие "микродозы" будут использованы, допустим, в головках наведения ракет), а килограммами? И если выяснится, что широкого спроса не предвидится, то строить такой завод нет смысла.
а перед имперами этот вопрос не стоял - хотели концерны делать для себя вещества на орбите - так и платили деньгу НАСЕ и делали сколько хотели. Не хотели - так и не делали. Без пятилетних планов и соцсоревнований.
>- . Мы могли бы, например, сдать американцам в аренду "Мир", продав им "Союзы" и "Прогрессы". Оставить на станции одного российского космонавта для оказания практической помощи. В ЦУПе тоже работали бы американцы вместе с нашими конструкторами. Несложные расчеты показывают, что пятилетняя аренда "Мира" обошлась бы США примерно в два миллиарда долларов. А на строительство и эксплуатацию МКС нужно сто миллиардов. Разница - 98 миллиардов долларов . Серьезная сумма. Ей можно было бы найти более эффективное применение.
а вот тут уважаемый инженер противоречит сам себе - выше он сам правильно сказал что экипаж Мира мог быть только сантехниками-дворниками. Так на фига имперам на это денюжки выкидывать?
http://www.volk59.narod.ru