|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
12.05.2002 14:38:18
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Шансов выжить было больше в кампфгруппе немецкой тд
Доброе время суток
>Да и вообще хочется спросить специалистов считающих что
> " по "интегральной" боеспособности все же был несколько лучше трешки" - вы бы в июле 41 как командир танкового взвода выбрали бы для Pz.III вместо 34, как лучший танк?
Дело не в танках, дело в технологии их применения. Сидя в "трешке", но окруженной пехотинцами, поддержанной артиллерией и с 37 мм ПАК-ом на буксире шансов выжить больше, чем в КВ который голым пойдет на оборону с Флаками.
>Или "несколько лучше" надо читать как "сильно лучше"? А то ведь к 42 году немцы сильно броню и вооружение на Pz.III и Pz.IV улучшили, получается что с 42 года немецкие танки лучше Т-34-76 были?
Немецкие танки органично вписывались в организационную структуру, именуемую танковой дивизией. В которой на случай столкновения с жесткой обороной или Т-34/Кв были свои 105 мм пушки(типа БС-3 только с раздельным заряжанием) и приданные 88 мм зенитки. А когда оборона подавлена артиллерией и авиацией пехотинцев с бутылками и 45-ками и "трешки" укатают. То же самое было у нас в 1943 г., когда 3-я гв.Танковая Армия таскала с собой 85 мм зенитки под Курском и не рассыпалась в пыль несмотря на Тигеры и Пантеры и метания с участка на участок в наступлении.
С уважением, Алексей Исаев