Дантесу пуля пробила мякоть руки и нанесла контузию
в верх живота, Пушкину из такого же пистолета пробила кишечник, разбила таз и еще отрикошетировала. От дистанции зависит и от качества заряда (пистолет Пушкина перезаряжали, после того как он в снег упал). Пушкин тем не менее стрелял раненым - и попал.
Хотя вообще попадание даже небольшого калибра и на излете даже без пробития одежды вызывает заметную контузию, даже картечью и дробью
Современный гладкоствол вполне сравним с историческим, тем более что много реплик и реконструкторов. Данных много.
>в фильме Капитан Алатристе, в частности. Кино сделано, что называется с претензией на... Так вот меня там очень удивило, как показано действие мушкетных пуль на человека. Пуля большая(почти как мини-ядро) входит в тело очень не глубоко даже в неодоспешенного, и торчит , так что ее можно ковырять пальцем. Останавливающее действие никакое(хотя казалось бы, тяжелая низкоскоростная пуля) - с пулей в груди ходят и режутся холодным оружием. Насколько все это соответствует реальности?
