>Обождите. Не являюсь огромным специалистом, но в конкретром случае зачем спецслужбы и ночные судьи.
>На винтовке есть номер, их не больше сотни. Проследи откуда попала (пропала) винтовка. При чем здесь разговоры про статьи УК и либерастов?
>Если этим прикрывается полная профнепригодность, тогда и я об этом же.
>С уважением
В новом УПК очень многие полномочия, которые раньше лежали на следователях и прокурорах переложены на судей. И в УПК же были установлены очень жесткие временные рамки, для чего и требуются например дежурные судьи по ночам, иначе выходишь за временную рамку и подследственного нужно выпускать на свободу. Тоже самое с разрешениями на обыск, прослушивание и т.п.
Такие же очень жесткие временные рамки у следователей и прокуроров, фактически все урезано в 2-3 раза. Дело вроде бы благое, но не учитывается специфика дел. Получается напрмиер, что материалы для судьи, для заключения человека под стражу надо найти за 40 часов. И вот в таких сложных делах, как приведенное вами, это может весьма болезненно сказаться.
Проследить то откуда винтовка может и легко, но надо найти виновного и доказать, что он виновен. А спецслужбы в результате такого "нормотворчества" депутатов оказываются в весьма тяжелой ситуации.
Я УПК привел как пример, есть и другие нормативные акты которые в наших условиях только вредят.. например сколько лет была дыра в законодательстве, по которой видеосьемка не считается доказательством...
