>>Из Вашего постинга понял, что Вы очевидно забыли историю. Напомню речь идет об исчезновении суперсовременного образца, выпущенного в количестве не более 100 штук.
>>Понимаю, Вас не очень интересуют пути исчезновения, транспортировки и пр., есть ведь более глобальные задачу, борьба с "либерастами" и пр.
>>Естественно если все усилия направитьь в выбранном Вами направлении, то нас ждет много интересного, кроме реального результата. Будем искать кошку в темной комнате.
>
>Ничего в этой винтовке суперсовременного нет. Далеко не лучший пока образец оружейной мысли и исполнения. На счет кого то поймать, винтовка вся может быть в номерах, а вот доказать что ее украли ..., скорее можно назначить виновного. Чтобы был факт воровства надо иметь пострадавшую сторону, а ее нет.
Надо просто посмотреть, что же еще было на этом складе под началом этих же начальников. Готов спорить с Вами , что масса из имевшегося в наличии на том складе появилась у боевиков.
>Решение проблемы с либерастами-дерьмократами, автоматически приводит к решению проблемы исчезновения оружия. Нахождение виновного в пропаже винтовки не приводит к решению проблемы.
Великолепный пример, характеризующий состояние души. Вы предлагаете великолепное решение проблем.
Так, в соответствии с новыми веяниями, прекращаем поиски виновных в пропаже оружия и бросаем всю мощь государства на борьбу с "либерастами" и "дерьмократами".
Во всем виноват Чубайс.
>Вы лучше разберитесь с тем кто вобще оставил деясятки тысяч единиц оружия в Чечне. Вот где будет вполне реальный результат и вы получите полное удовлетворение.
Вообще-то склады начали грабить в начале девяностых.А кстати, знаете ли Вы об
указе Ельцина по введению в Чечне режима ЧП в еще октябре 1991 года, когда проблему можно было решить малой кровью. И кто этот указ отменил Вам наверное не интересно? У Вас враги уже назначены. Впрочем диагноз определяе прогноз.
С уважением
