|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Deli2
|
|
|
Дата
|
10.05.2002 19:43:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа;
|
|
Ре: Я не...
> Если уж говорим об определениях, то сочинять по ходу не стоит.
Я и не сочиняю.
> В Литве на 80 проц. - литовцы, значит и террор имеет признаки геноцида.
Нет не значит. Важен критерий. Если, скажем, центурион германец приказувает децимиривать свою центурию (вся из фракийцев) за трусость в бою - это геноцид? Нет, их децемируют не за то что они фракийцы, а центурион фракийцев не любит, а за неисполнение приказа.
Так же и здесь. Советский террор не имел целью искоренение или вытеснение литовского населения, а имел целью приведение его к покорности и интеграцию в империю.
>>>Не думаю, что это определение найболее точно, но процесс несомненно под определение геноцида подпадает.
>>Несомненно не подпадает. Подпадает под определение террора.
>
>Как и любой другой геноцид.
Нет - террор имеет целью устрашение для лучшей управляемости, а геноцид - искоренение.