ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Deli2
	Дата	10.05.2002 17:13:30
	Рубрики	WWII; Униформа;

Ре: Вы вообще...

>Это не суть, можно называть хоть "оказанием интернациональной помощи ограниченным войсковым контингентом".

Называйте правильно, зачем глупости-то нести. Также глупо, сказем, называть действия НКВД в Прибалтике геноцидом. Не подпадает под определение:

"геноцид действия, направленные на уничтожение (полностью или частично) целых групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам"

Я понимаю, пепел Клааса в грудь долбится со всей силы, но используйте правильные слова (террор там или репрессии)

Ре: Вы вообще... - Deli2 10.05.2002 17:40:22 (631 b)
- Ре: Вы вообще... - Игорь Куртуков 10.05.2002 17:45:04 (202 b)
  - Какие видите несоответствия? (-) - Deli2 10.05.2002 18:20:51 (0 b)
    - Я не вижу соответсвий. Никаких (-) - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:29:10 (0 b)
      - Re: Я не... - Deli2 10.05.2002 18:54:20 (568 b)
        
        Действительно -- геноцид! - Maeron 10.05.2002 23:35:31 (350 b)
        
        Ре: Я не... - Игорь Куртуков 10.05.2002 19:09:44 (1121 b)
        
        Ре: Я не... - Deli2 10.05.2002 19:29:26 (1672 b)
        
        Начальник коллективизатор в Черноземном районе - литовец Юозас Варейкис - Mikej 10.05.2002 20:06:02 (36 b)
        
        Ре: Я не... - Игорь Куртуков 10.05.2002 19:43:19 (961 b)
        
        Ре: Я не... - Deli2 10.05.2002 19:54:20 (861 b)
        
        Ре: Я не... - Игорь Куртуков 10.05.2002 19:59:54 (246 b)
У нас действия НКВД под статьей "преступления против человечества" УК идут (-) - Observer 10.05.2002 17:21:55 (0 b)
- Ре: У нас... - Observer 10.05.2002 17:46:32 (691 b)
  - Интересно... - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:04:44 (514 b)
    - Кто оккупант и его слуга, а кто борец против него. Или 1940 г - все правильно? (-) - Observer 10.05.2002 18:09:18 (0 b)
      - Не понял. - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:17:04 (391 b)
        
        Борьба против аннексантов. (-) - Observer 10.05.2002 18:19:30 (0 b)
        
        В законе не оговорена. - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:30:34 (162 b)
        
        Слабый довод. - Observer 10.05.2002 18:33:20 (77 b)
        
        Законоидатель у Вас слабый. А довод сильный. - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:40:59 (308 b)
        
        В добавку. КГБ кого смогло, посадило. Остальные не причем. (-) - Observer 10.05.2002 18:44:55 (0 b)
        
        В добавку. - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:56:47 (201 b)
        
        Имена на бочку! Это кого СССР востребовало и другие страны не выдали? (-) - Observer 10.05.2002 19:00:28 (0 b)
        
        Возвращаясь к напечатаному... - Вася Куролесов 10.05.2002 19:10:31 (1154 b)
        
        Да простит менай кто угодно но "Если человек умер, то надолго, но если..." (-) - Observer 10.05.2002 19:14:03 (0 b)
        
        Надо бы потребовать выдачи и посадить, а? По справедливости. (-) - Вася Куролесов 10.05.2002 19:18:46 (0 b)
        
        Доказательств как и фактов у вас нема. Одно голословие. - Observer 10.05.2002 19:21:26 (52 b)
        
        Факты приведены в тексте. Текст не мой - заключение комиссии. - Вася Куролесов 10.05.2002 19:25:55 (134 b)
        
        А хоть не любить оккупантов-аннексантов можно? Доказательства пыток есть? (-) - Observer 10.05.2002 18:43:29 (0 b)
        
        Можно. - Игорь Куртуков 10.05.2002 18:54:33 (162 b)
        
        А на других нет. Те свое получили или отсидели. Все. (-) - Observer 10.05.2002 18:56:32 (0 b)
        
        Вроде как все преступления были раскрыты? - Олег К 10.05.2002 23:35:28 (185 b)
      - С юр. точки зрения - да, правильно. Был договор. (-) - Вася Куролесов 10.05.2002 18:14:34 (0 b)
- У нас и члены СС - борцы за свободу Эстонии. Так что... (-) - Вася Куролесов 10.05.2002 17:32:43 (0 b)
- А можно текст статьи? - Игорь Куртуков 10.05.2002 17:27:02 (112 b)
  - См выше - перевел на скорую руку. (-) - Observer 10.05.2002 17:51:10 (0 b)
    - Спасибо (-) - Игорь Куртуков 10.05.2002 17:54:23 (0 b)