От Никита Ответить на сообщение
К Style Ответить по почте
Дата 10.05.2002 13:47:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Униформа; Версия для печати

Вы вообще соображаете, что пишете-то?

>А потом немцы свою страну защищали, от агрессора (с их точки зрения), который "сжигал деревни, бомбил города и истерблял мирное население". И довод, что "они первые начали" не принимается! Если б они не поспешили, то войну начала бы другая сторона.

>ЗЫ. Никогда не сочуствовал ни одной из сторон в этой войне

Одна из целей Нюрнберга была доказать, что Германия развязала захватническую войну в Европе с совершенно антигуманными и античеловеческими целями. Это было доказано. Война с СССР была начата Германией с внедрением в войска и население определнных пропагандистских и общеполитических установок, призванных снять с исполнителей моральные ограничения при ведении войны на востоке. Отсюда и произошли немотивированные зверства. И их нацисты делали первыми. И все это доказано как документально, так и свидетельскими показаниями, включая программные приказы и высказывания ответственных должностных лиц армии.
Все это было представлено в Нюрнберге и послужило основанием для осуждения режима.

Если для вас антикоммунизм является основанием для оправдания зверств нацистов по отношению к мирному населению и его материальным и культурным ценностям, то для прояснения мозгов вспомните поведение нацистов в оккупированной Польше.

Да, резунистский бред оставьте при себе, не на митинге.