|
|
От
|
Святослав
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
08.05.2002 17:57:09
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Вот какое...
>Если не вдаваться в детали (технические, а технически самолеты довольно разные), а говорить о разнице в назначении, то дело с его слов обстоит так:
>СУ-27 имеет размер/взлетный вес существенно побольше, от того у него и дальность побольше, но и цена тоже. Эффективен, когда территория над котрой нужно летать большая. Создавался прежде всего для CCСР (задача - ПВО большой территории).
>МиГ-29 размерами поменьше, дальность поменьше, стоимость тоже. Эффективен для действий над сравнительно небольшой территорией (страна средней величины). Создавался прежде всего для Варшавского договора и прочих союзников. По поводу дальности первых модификаций в импортных журналах была расхожая шутка, мол "самолет завоевания в воздухе над собственным аэродромом". Некоторая доля шутки в этом была.
>Соответственно тот или другой самолет по критерию стоимость/эффективность лучше в зависимости от задач котрые ему предполагается что предстоит решать ...
Спасибо!
>А внешняя похожесть она дело такое, МиГ-29 внешне (по аэродинамической схеме) не только с Су-27 похож, но и малость с F-15, F-16 и прочая ;-)
Вот тут поспорю: если на F-15 Су и МиГ похожи, то на F-16 ну уж совсем нет:
http://www.airwar.ru/photo/f15-1.html
http://www.airwar.ru/photo/f16.html
С уважением,
Святослав