|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
08.05.2002 13:52:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Боюсь, что это надо повторять без конца
Здравия желаю!
>Ну чё повторять то бредни идиотов? Института благородных девиц конечно в армии нету, но и пандемониума, широко внедряемого разными демСМИ тоже нет. Служат и служат
Да... иные страшилки про армию послушаешь - дрожь по коже. Фредди Крюгер - отдыхает. Но проблем сразу несколько:
1. В армии нынче служить не сахар. Служба вообще никогда сахаром не была - это факт, но сейчас - сильно не сахар.
2. Со стороны СМИ интерес к армии очень широкого диапазона - и передачи про наше оружие и некоторыми преукрашиваниями и репортажи мадам Политковской - все это наши СМИ. Проблема в том, что правительство должно взять освещение жизни армии в свои руки, тем более если речь идет о воюющей армии, каковой наша и является. И тогда начальство м-м Политковской само придержит ее за язык.
3. Армия-то наша совсем "орабочекрестьянилась". Это не есть хорошо. По многим причинам, но процесс этог не лучшим образом сказывается на ее боеготовности, боеспособности и вообще возможности нести службу без эксцессов.
4. Взгляды общества на службу в армии меняются. Да, подавляющее большинство призвников служат нормально - если примерно на 600 тыс призывников, сотня меж собой что-то не поделила или кто-то дал тягу, то это общей картины не портит, но готовность воспринимать те внутриармейские отношения, что нам с тобой кажутся нормальными теперь есть совсем не у всех. Ничего хорошего во фразе "армия - не институт благородных девиц" не вижу. Армия должна быть местом, никак не рассматривалось, как повинность или наказание. Туда с песнями должны идти, а для того, чтобы так шли должен меняться характер несения службы.
5. Деньги, конечно, нужны. Куда без них-то...
Дмитрий Адров