|
|
От
|
ghost
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.05.2002 19:24:28
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Поменяемся IMHO'ми...
>>а на всю мощь разогнались лишь в 41г. О чем и речь.
>
>Об чем и речь - я лишь призываю объективно смотреть на ситуацию.
Так все мы об одном. Именно поэтому ЛС ценнее ЛМ. Последняя – это журавль в небе. А Линия Сталина уже есть и могла активно строиться. Темпы сталинских строек на известны.
>>Старым УРам приговор вынесли,
>
>Я что-то пропустил? Не заметил какого то "приговора"?
Заморожена, законсервирована, частично разрушается (также и Западный вал пал во имя Атлантического собрата).
>> новые не строили (по объективным причинам, хотя и не только по ним). Параллельно с УРами и с большим приоритетом клали дороги, аэродромы, обустраивали себя и т.д. и т.п. А на УРы положили. Все нормально :-( !
>
>И судя по унылому смайлу - Вы считаете такое распределение приоритетов - неоправданным?
Трудно сказать. Я бы не выделял так аэродромы. Но главное опять же в невозможности вести все работы на одной территории одновременно и быстро.
С какой стороны не подойди – либо авантюра, либо что-то не так.
>Вы несогласны с документами приводимых Свириным чтО из себя представляла "линия Сталина"?
Есть разные свидетельства. В целом ее состояние было лучше, чем у ЛМ в 41г.
>>На основе этих линий была бы организована глубокоэшелонированная оборона.
>
>Так вроде так и было? Только линии не обороняют себя сами - их нужно оборонять.
Однако даже официальная историография говорит, что эшелонированность была не специальной. Так сказать, одна нога здесь – другая там. И вспомнили об УРах на старой границе, когда за задницу схватили.