|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
08.05.2002 05:45:12
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Поменяемся IMHO'ми...
>1. Управление войсками не было бы потеряно.
Что значит в данном случае частица "бы"? Опечатка? Или мы говорим в сослагательном наклонении? Не было бы потеряно управление, была бы повыше подготовка, поменьше бы пили и т.п...
>По моим сведениям на данный момент, управление терялось в первую очередь из-за быстроменяющейся обстановки.
А по моим - из-за неумения командиров управлять войсками в условиях быстроменяющейся обстановки, и неспособности адекватно оценивать эти изменения.
>3. Не уверен, что второе обстоятельство было столь распространено в войсках. Обстановка была бы под контролем, данные могли бы быть проверены...
>1. Решении об отводе каких войск необходимо в таком случае? «Засадных»?
Основных.
>2. Командующего могут расстрелять только в случае, если его действия не предусмотрены планом.
Вот и была перед командирами дилемма - планы-то делали не ля быстроменяющейся обстановки, поэтому принятие любого решения в этом случае, а так же доклад о том, что ситуация развивается не по плану, были опасны для жизни.
>3. Система обороны УРа несколько отличается от наскоро организованной обороны дивизии, например :o)).
В первую очередь тем, что при сплошной обороне, даже наскоро организованной, у дивизии есть соседи, а УР можно обойти, и пусть сидят там как в Бресте.
>1. Финляндия. Свою задачу укрепления в каком-то роде выполнили – после их прорыва власть в стране не поменялась, хотя предпосылки были (народное правительство Финляндии под руководством Куусинена). Без боев в УРах подобное было бы сомнительно.
Не очень подробно знаю историю финской кампании, но по-моему после прорыва линии Маннергейма и выхода РККА на оперативный простор, на Хельсинки, основная часть финских войск так и сидела в своих УРах. А правительство не стали менять по политическим причинам.
>2. Франция. Основной удар пришелся не на УРы, а на территории в обход их. То есть, говорить о «прорыве УРов» в данном случае не совсем корректно.
В том то и дело. Я о прорыве УРов и не говорю, я говрю, что их обходят, и толку от них никакого.
>3. СССР. Вот слова классика .... (АНФИЛОВ В. А., «Начало Великой Отечественной войны»).
Сорри, источник не вызывает доверия.