>Вы что, забыли лозунги Анпилова и К? Упившийся в сиську "пролетарьят" шел грабить награбленное. При поддержке "идейных" автоматчиков. Так было _во время_. А мысли насчет "экстремистов" и "провокаторов Кремля" родились уже _потом _, когда _не вышло_ - надо ж было как-то отмываться вождям.
>По вашему выходит, что Руцкой и Хазбулатов (раз уж они засели в БД) - агенты влияния Кремля, которому зачем-то понадобился бардак в столице. Не очень ли лихо закручено? Будем проще. Грызня властных группировок хорошо объясняет мотивы без привлечения теории заговоров. А трагедия в том, что _обе_ стороны слишком далеко зашли и одинаково легко готовы были жертвовать пешками, и своими, и чужими. И ситуация с _обоих_ сторон вышла из-под контроля. То есть - бунт и анархия.
Что касается политического расклада, то я свои соображения высказывал N раз в К местах с подробной профильной аргументацией по L пунктам . Госпереворот классический,
правовым образом так тогда же и квалифицированный,
ну и конечно с огнем и дымом.И выразительными деталями, нисколько не меняющими суть.
А что касается военных аспектов - тоже Н раз на ВИФе и вИФ2 обсуждали.
