Re: "вывести из строя их можно автоматной очередью"(+)
>Вот когда откажутся тогда и будем говорить.А главное при каких условиях(с нашей стороны) откажутся.
Дык, они сами хотели. Зачем им наши условия? Они денежки считают, экономить хотят...
>Прямое попадание чего.Если ядерной бомбы то да испарится.А вот всякие Мейврики,Дюрандали:) и даже Томагавки(обычные) ей что слону дробина:).
А необычные?
>Средства доставки чего.Фугасной БЧ весом 200кг? Смешно это, когда закладывались на близкий взрыв ядерной бомбы.
Одно дело когда фугасная (или любая другая) БЧ доставляется В РАЙОН крышки с точностью 200м, и совсем другое - когла эта БЧ (не обязательно фугасная, и не факт, что 200кг) почти гарантированно падает НА крышку. Есть разница, какой толщины д.б. крышка или нет?
>Не надо ничего дорабатывать.Нужно не подписывать договоров ублюдочных и предательских.И не тешиться при этом самообманами разными про уязвимость ШПУ и крутость тележек с Тополями.И все будет хорошо.
Гм, чем закидывать будем - шапками? :)
>
>А с чего Вы решили что его нет этого самого метро.Во всяком случае нам намекали.
Да, что-то было. Но: 1) могу ошибаться, но такого рода финты были запрещены еще в СНВ-1, 2) даже если нет, средств на это все равно нет.
>Странная у Вас аналогия.Война,да стала мобильной.Но ШПУ они не для войны,а совсем для другого.Они для того,чтобы не было войны:).
Чтобы не было войны, нужны не ШПУ, а что-то другое, в головах. Мне так кац-ца...
