Re: 2Exeter и тем кто в курсе. Связь с ПЛ и подвод. кабели(+)
Добрый день.
>Другое дело наличие подводной кабельной сети, т.е. ПЛ подходит к точке где находится устройство прием/передат на кабеле стыкует с ним робот(с кабелем или без кабеля(почтальон)) отрабатывает своё снимает робота и уходит. В этом случае если прослушивается кабель можно регистрировать факт передачи, но место засечь нельзя(да и при прослушивании можно замаскировать посылку в траффике).
>Кто в курсе, создавалась ли подобная инфраструктура,(подводных линий связи куча в Атлантике, ЮВА, есть в Индийском океане) в US NAVY
Не скажу про ОКР и НИОКР, но на боевых лодках я такого не видел. Ведь кабельная система статично привязана к географическим координатам. Рано или поздно аналитики засекут повышенную активность ПЛ в районе и обследуют дно. А увдием сие чудо техники поставят рядом сонар - что бы нашим лодкам было нескучно инфомрацию сбрасывать. Или вообще жучок повесят. Более интересен метод передачи СНЧ (сверхничкочастотным сигналом). Бьет под воду на 200 метров, не требует буксируемой антены. Недостаток - на передачу сообщения из нескольких букв уходит минута. Однако для передчи команды "отправить весь мир к Господу Богу" вполне подходит.
