|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
07.05.2002 03:59:19
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: солгеры из...
>>Ссылки - "Боевой состав советской Армии", т.1, "Стратегический очерк Великой Отечественной войны", альбом с хем и др..
>
>Это есть в инете или опять в архив пошлете?
Вот здесь: http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/274/274655.htm я потрудился сделать сводку из этих источников. По Вашей поросьбе, кстати. А в Инете их нет.
>>Непонятно, с какой радости СССР инициировать войну с Германией в 1941.
>
>"- ...плюкане транклюкировали.
> - за что?
> - за то что мы их не успели.
> - а их за что?
> - чтоб над головой не маячили."
Неубедительно. Дату лето 1941 никак не обьясняет.
>>>Очень спорное утверждение. Упорная оборона весьма эффективна при решении задачи отстоять свою территорию или уничтожить армию противника.
>>
>>Вот ЭТО ^ как раз и есть очень спорное утверждение.
>
>Очень спорное. Но примеры есть. Франция в ВВИ, Финляндия в 39-40-м, с некоторой натяжкой Англия в ВВИИ.
Ни один из этих примеров Вашего утверждения не подкрепляет.
Финам упорная оборона не помогла достичь заявленных вами задач. Французы в Первую мировую скорее упорно наступали, чем упорно оборонялись. Англия вела такие активные наступательные действия как морская блокада и воздушное наступление, без которых выигрыш в войне был бы весьма затруднен.