|
|
От
|
ghost
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
07.05.2002 20:50:44
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: solgery из...
>Совершенно верно. Первые операции войны и планировались оборонительными.
Это Вы про удары по сосредоточивающемуся противнику?
>Сосредоточение ударных армий, нанесение прорывающего удара и эксплуатация прорыва в глубину производятся на стабильном фронте, это обяз.условие.
Что Вы понимаете под дестабилизацией фронта? Если прорыв танковых клиньев противника, то где отработка таких операций с нашей стороны.
>>===Есть сомнения насчет "неэффективности обороны".
>
>Это ради Бога. Вам никто не мешает придерживаться других взглядов на развитие военных действий, особенно если Вы можете их обосновать. Главное в данном случае то, как считали наши военспецы. А они обороне выделяли исключительно роль стабилизации фронта, затем обеспечения флангов прорывающего удара.
А когда наши спецы стали так считать? Не поздновато ли? К тому же Вы смешиваете оборону со сковывающими действиями. ИМХО не одно и тоже.