|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Albert
|
|
|
Дата
|
05.05.2002 22:25:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Опять сошлюсь на экономику.
>Вообщем то недостатки основного станкового пулемёта РККА были всем очевидны, с принятием на вооружение ДШК в 1938г однако даже не стали планировать замену Максима на ДШК. Конечно ДШК (140кг:33,5 кг пулемёт и станок 102кг) тяжелее Максима(68-70кг) но качественное его качественное превосходство весьма ощутимо. Имея 4-ре ДШК в стрелковом батальоне, наша пехота имела бы средство эффективной борьбы с мотопехотой (БТР, TII) немцев на дистанциях от 500 до 1000м и пожалуй против Ju87.
Максимы имелись в огромных количествах. А патроны к ним - в еще больших.
Кроме того, ДШК инструмент для решения совсем других задач.